Нужна ли Казахстану либеральная идея?

Нам победа правого популизма пока не угрожает, но разрыв между высшими и низшими слоями общества велик

ФОТО: pixanay.com

Владимир Путин перед саммитом G20 дал интервью Financial Times, в котором сказал, что современная либеральная идея себя изжила. Не будем с ним полемизировать, но кое-что стоит прояснить.

Во-первых, Путин отвечал на вопрос, почему в развитых демократиях побеждает правый популизм. Очевидный ответ: потому что он оказался для широких масс привлекательнее либерализма. Во-вторых, речь шла о притоке в западные страны мигрантов из третьего мира, о необходимости его ограничить.

На самом деле либеральная идея себя не изжила окончательно, но она проигрывает правому популизму. Есть много определений либеральной идеи. Но мы сузим спектр до следующего: либеральная идея предусматривает равенство прав и возможностей. Возможности у разных социальных слоев не равны, поэтому либералы стремятся нивелировать неравенство. Как за счет госпрограмм поддержки слабых, так и за счет перераспределения доходов от богатых к бедным через налоговую и бюджетную системы.

Оппонентами либералов до недавних пор выступали консерваторы, которые также за равные права, но против уравнивания возможностей.

Либеральная идея обладает многими недостатками, в первую очередь ростом роли государства в экономике. Да и система бюджетного перераспределения создает благодатную почву для коррупции. Но она эффективна, когда разрыв между высшими и низшими социальными слоями велик и рост социального статуса для низших слоев требует значительных усилий, когда без специальной поддержки подняться на следующий уровень в социальной иерархии по силам немногим. А отсутствие возможности повысить качество жизни ведет к социальной апатии, застою и упадку общества.

Консервативная идея эффективна, когда разрыв невелик и рост социального статуса не требует чрезмерных усилий. В таких условиях государственная опека порождает иждивенчество, что дестимулирует развитие.

Почти вся вторая половина XX века прошла в качании от либерализма к консерватизму и обратно. Правый популизм обрел силу, когда возможности государства по поддержке продвижения вверх по социальной лестнице ослабли. Правые популисты нашли поддержку у тех, кто задержался в состоянии между благополучными и неблагополучными слоями общества.

Проблема не в том, что либеральная идея себя изжила, а в том, что у ряда развитых стран оказалось недостаточно ресурсов, чтобы сузить разрыв между слоями общества. Как только ресурсы появятся и разрыв сократится, на сцену выйдет консерватизм. И мир вернется к привычным качелям без правого популизма.

Если говорить о Казахстане, то нам победа правого популизма пока не угрожает. Но разрыв между высшими и низшими слоями общества велик. И несмотря на то что Казахстан определяет себя как социальное государство, никаких государственных программ, помогающих преодолеть разрыв, не существует. Это означает, что в стране нет стимулов для роста производительности труда. И с равенством прав у нас тоже не все хорошо.

Поэтому с точки зрения кратко- и среднесрочной перспективы либеральная идея для Казахстана более чем актуальна.

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
18350 просмотров
Поделиться этой публикацией в соцсетях:
Об авторе:
Загрузка...
15 июля родились
Именинников сегодня нет
Самые Интересные

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить