Почему нефтянка увеличивает расходы, но теряет эффективность

11581

Затраты нефтяных компаний на сохранение прежних объемов добычи нефти выросли с 2000 года в 5 раз

Фото: kmg.kz

Капитальные проекты в мировой нефтяной индустрии в течение последних 15 лет стремительно теряют эффективность. Речь идет о превышении бюджетов, неспособности придерживаться графикаов и выводить с большим запозданием на проектную мощность уже установленное оборудование.

Принято считать, что нефтяная индустрия – самая передовая, технологичная, максимально обеспеченная кадрами и деньгами отрасль в казахстанской экономике. Увы, но, к сожалению, это не так. Такие отрасли, как машиностроение, фармацевтика, телекоммуникации устойчиво развиваются и умудряются повышать эффективность, снижая расходы, а нефтянка лишь наращивает расходы, теряя продуктивность капитальных затрат. И это тренд - глобальный.

Соотношение объема капитальных затрат к объему добычи нефти

Примечание. На графике представлены совокупные данные компаний BG, BP, ConocoPhillips, Chevron, Eni, Occidental Petroleum, Petrobras, Royal Dutch Shell, Statoil, Total, ExxonMobil. Данные взяты из открытых источников.

Получается, что еще в 2012 крупнейшие нефтяные компании мира добыли столько же нефти, сколько и в 2000, но капитальные затраты составили $262 млрд против $50 млрд.

Рассмотрим другие данные. В 1995 такой показатель, как production attainment (процент достигнутного стабильного производства после ввода в эксплуатацию) в целом по миру составлял 94%, а в 2010 снизился уже до 75%. То есть если нефтяная компания расчитывала получать с месторождения 100 тыс. барелей в сутки, то в действительности обустроенное месторождение давало только 94 тыс. барелей в 1995 и лишь 75 тыс. в 2010. Представьте, что вы построили четырехкомнатный дом, но жить можете только в трех комнатах, потому что в четвертой крыша течет и отремонтировать ее невозможно.

Добавим, что лишь 1 из 3 капитальных проектов в сфере нефтедобычи реализуется  с превышением бюджета менее 25% и в пределах графика. Причины тому приводятся в отчетах авторитетных консультационных агентств и служб: внедрение новых технологий, увеличение объема инвестиций без повышения качества кадров, коррупция, геополитические риски, законодательные нормы по местному содержанию, давление государственных компаний и т.п.

Однако некоторые эксперты полагают, что «мать всей промышленности» пересытилась сверхприбылями. Компании, которым не надо бороться за потребителя и за выгодную цену, расслабились: сколько ни потрать - инвестиции всегда окупятся. Мифические риски могут реализоваться, только если случится ужасающая катастрофа, война или национализация. Во всех остальных случаях коэфициент окупаемости будет достаточно высоким благодаря заоблачным ценам на нефть.

То же самое касается и правительств добывающих стран. Годами можно было «доить» компании, урезать их доли участия, увеличивать нефтяную ренту. Всё равно денег хватало на всех.

Теперь и компании, и страны должны измениться. Прежде всего это касается планирования сроков и бюджета. Учитывая то, что 49% всех опозданий на проектах происходит по причинам, связанным с государственным регулированием в той или иной сфере, следует ожидать более энергичного диалога между компаниями и правительствами по всему миру. Иначе ни те, ни другие просто не смогут выжить при цене $50 (и ниже) за баррель. 

   Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить