Новая схема ООН ударит по бедным

В своем Ежегодном мировом социально-экономическом докладе ООН представила схему, накладывающую 1%-ный налог на имущество каждого человека с чистой прибылью более $1 млрд

Цель этой «интригующей» затеи – привлечь большие средства для помощи бедным. Вздор. На самом деле это вымогательство лишь ударит по мировой экономике, а значит, тем, кто вынужден довольствоваться малым, продвинуться по социальной лестнице станет только тяжелее.

ООН и подобные ей обладают какими-то мультяшными представлениями о том, что такое богатство. В наши дни богатство чаще всего вовсе не штабеля купюр и монет. Миллиардер сегодня не Скрудж МакДак, сидящий среди денег и считающий золото. Объем благосостояния это скорее нечто эфемерное, список активов, стоимость которых постоянно меняется.

На данный момент акции Facebook Марка Цукерберга стоят около $20 млрд – значит, он должен будет отдать ООН $200 млн. Но оценка эта исходит из того предположения, что управлять компанией будет Цукерберг и его топ-менеджеры.

А как вы думаете, какой станет их стоимость, если контролировать компанию начнет, например, почтовая служба? А если Facebook не сможет получить ожидаемые продажи и прибыль? Его рыночная стоимость резко упадет. Сравните рыночную стоимость Yahoo сегодня и три года назад или Groupon и Zynga несколько месяцев назад.

Противники классового разделения полагают, что единственное предназначение богатства – служить людям. Но реальность заключается в том, что практически все оно инвестируется и реинвестируется. Отберите благосостояние у тех, кто знает, как его создавать и/или как им управлять, и оно станет подобно воде в пустыне.

В отчете говорится, что у этих ребят $4,6 трлн (цифра, кстати, позаимствована из рейтинга миллиардеров Forbes), и подразумевается, что 1%-ный налог принесет $46 млрд. Что произойдет с этими деньгами? Они пойдут к ООН и подобным ей бюрократам, что в итоге породит еще большую бюрократию, растраты и коррупцию.

Быстрее всех продвинулись в экономическом плане именно те страны, которые наименее зависят от традиционной системы помощи иностранным государствам. Южная Корея, Тайвань, Новая Зеландия, Израиль, Эстония и другие поднялись благодаря реформам свободного рынка, а не подачкам. Подход а-ля ООН является барьером росту, и этот доклад еще раз это доказывает.

Что ООН, что Обама

Президент США Барак Обама в вопросах появления богатства и возможностей так же невежествен, как и ООН. Недавно он заявил: «Если вы преуспели, то не в одиночку. Меня всегда поражали люди, которые думают: «Так произошло, потому что я такой умный». Умных людей много. Или: «Я работал больше, чем все остальные». Усердно работающих людей еще больше, чем умных. Кто-то на вашем пути помог вам. Где-то в вашей жизни был отличный учитель. Кто-то построил дороги и мосты. Если вы открыли бизнес, это не значит, что вы построили его сами. Кто-то другой сделал так, чтобы это стало возможным. Интернет появился не сам по себе. Он был создан исследовательскими учреждениями США, чтобы компании могли делать деньги вне его».

Существует масса других стран с хорошими учителями, дорогами и исследованиями. Но никто пока что не может даже сравниться с США в сфере инноваций, создания рабочих мест и стандартах уровня жизни, которые сегодня растут как никогда.

США уникальны, потому что у них есть моральный оптимизм, присущий системе свободного предпринимательства. С самого своего рождения Америка воспитывает культуру «я могу это сделать». Люди в этой культуре пытаются достигнуть чего-то по собственной инициативе. Пример – автомобили. Изначально они были созданы в Европе, но расцвели в США. Генри Форд создал великолепную ассортиментную линию, и автомобиль из игрушки для богатых стал вещью, которую смог себе позволить каждый работающий человек.

Америка стала лидером почти во всех сферах человеческого стремления к чему-то новому и захватывающему. И заезженная фраза, что, дескать, никто ничего не достигает в одиночку, из уст Обамы звучит банально. Американская среда свободного предпринимательства поощряет сотрудничество и работу в команде. Точно так же она учит, что нужно учиться на ошибках и достигать успеха. Фондовый рынок США находится в расцвете своего развития и служит ярким примером уникального мастерства, благодаря которому эта страна стоит отдельно от всех прочих. У нас есть рынок акций и облигаций с высокой ликвидностью. Взаимные, инвестиционные, биржевые и хедж-фонды, рынки коммерческих бумаг, финансовые компании, инвестиционные банки, бизнес-ангелы, страховые и лизинговые компании – список можно продолжать очень долго. Разнообразие и креативность – причина того, что каждое поколение создает новые компании, которые вырастают в большие корпорации.

Уровень роста Америки традиционно на 50% выше, чем у других развитых стран. Способность создавать новые потоки больших компаний – причина этого.

Главной движущей силой и Европы и Азии остаются банки. Вот яркие цифры для сравнения: сумма коммерческих и промышленных займов США – около $1,4 трлн. Экономика всех европейских стран, вместе взятых, меньше американской, однако цифра займа Европы – $6 трлн. Облигационный заем компаний США составляет $4,8 трлн, для Европы же этот показатель – всего $1,8 трлн.

Именно из-за этого излишнего доверия к банковской системе маленькие компании Европы в ходе развития сливаются с большими предприятиями, вместо того чтобы последовать примеру американских собратьев и развиваться независимо.

Просто потрясает, что главный управляющий самой успешной нации на Земле, умеющей создавать возможности и богатство, так вызывающе несведущ относительно того, как эта страна такой стала.

Маленькая Эстония Uber Alles

Недавно в Twitter появился резкий пост от президента Эстонии Тоомаса Ильвеса. Этот пост – ответ журналисту Полу Кругману, который в своем блоге New York Times принизил успешную программу, которую крошечная Эстония (население 1,3 млн) ввела для борьбы с мировым экономическим кризисом. Ильвес назвал его нападки «надменными, высокомерными и снобистскими».

Если говорить о проблемах Европы, мнение Ильвеса абсолютно верно. Эстония и ее прибалтийские соседи Латвия и Литва сильно пострадали от кризиса в 2008–2009 годах. Будучи полностью зависимыми от мировой торговли, эти страны пережили двузначный спад экономики. Но в отличие от Греции, Италии, Испании и Португалии они действительно ввели строжайший режим. Никаких кейнсианских стимулирующих программ. Эстония урезала зарплаты госслужащих на 10%, а министров правительства – на 20%. Зарплата литовского премьер-министра сократилась почти наполовину. Также были подняты некоторые налоги. Литва подняла корпоративный налог, но только временно. Все три страны, однако, смогли сохранить режим фиксированного налогообложения, соответствующий политике свободной торговли.

Кругманы всего мира были поражены тем, что экономика этих стран быстро вернулась на прежний уровень. По европейским стандартам все они существенно поднялись в 2011 году, и есть основания ожидать, что в этом году результаты будут еще лучше, даже несмотря на рецессию в Европе.

Об успехе Эстонии стоит рассказать отдельно. Уровень стартапов на душу населения в этой стране превышает показатели любого другого европейского государства, и Эстония стала своеобразным очагом высоких технологий. Например, здесь начинался Skype. Wi-Fi бесплатный. Эстония одной из первых взялась обеспечивать прозрачность в правительственной сфере. Информация обо всех действиях правительства доступна в Интернете.

Есть цифры, которые вас изумят. Соотношение госдолга к ВВП у рассудительной Германии составляет 80%, у США – 100%, у Греции – 170%, у Японии – свыше 200%, а у Эстонии – микроскопические 6%.

Греция находится в состоянии, близком к депрессии. Однако, несмотря на это, она отказывается ввести низкие ставки для фиксированного налога и стимулировать тем самым возрождение экономики и повышение правительственного дохода. Для сравнения: соседняя Албания с фиксированным налогом в 10% по-прежнему показывает позитивный рост. Более того, рост был позитивным даже в 2008–2009 годах.

Критики могут проворчать, что это маленькие государства и их нельзя считать примером. Но посмотрите на Польшу – ее трудоспособность поднялась до небес. Страна выполняет удивительную программу приватизации, охватывающую более 800 компаний. Среди них есть предприятия с доходом свыше $1 млрд. Варшава стремительно становится финансовым центром региона.

Или же посмотрим на Швецию. Когда-то страна была социалистическим «раем», но в последние годы сокращает налоги – и в шторм стоит лучше Западной Европы.

Что же, будем надеяться, что Митт Ромни примет к сведению эти факты, когда возглавит страну, и призовет Европу последовать совету эстонского президента, а не ядовитым высказываниям мировых Полов Кругманов.

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
2602 просмотров
Поделиться этой публикацией в соцсетях:
Об авторе:
Загрузка...
20 апреля родились
Каныш Избастин
Председатель правления АО «КазАгроФинанс»
Жомарт Сулейменов
Продюсер, основатель и гендиректор ТОО «National Development Group»
Хроники бизнесменов. Владимир Ким

На чём зарабатывает своё состояние №1 списка 50 богатейших бизнесменов Казахстана по версии Forbes Kazakhstan

Самые Интересные

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить