Китай – США: используй частный капитал

На сегодняшний день система скоростных автомагистралей Китая по длине превосходит американскую. Китайцам понадобилась на это лишь часть того времени, что затратили мы, а строительство Америка начала еще в далеком 1956 году. И качество их дорог превосходно.

Как они это сделали? Актуальность ответа на этот вопрос для нашего безденежного правительства сегодня абсолютно очевидна. Вместо налога на бензин китайцы сделали выбор в пользу платных дорог, где вы оплачиваете собственное удобство.

В Китае практикуется то, о чем столько толков в США, – государственно-частное партнерство. Начиная с середины 80-х годов Китай стал активно привлекать таланты иностранных компаний. И, по данным Reason Foundation, «по крайней мере 20 компаний – операторов скоростных дорог имеют листинг на фондовых биржах Шанхая, Гонконга и Лондона».

В конечном итоге Китай оставил само строительство дорог провинциям, и это очень похоже на то, что однажды уже сделала Америка.

В бюджете большинства штатов и населенных пунктов США очень мало свободных денег, и показатели кредитоспособности оставляют желать лучшего. Так почему бы не последовать примеру Коммунистической партии Китая и не создать настоящее государственно-частное партнерство, не обновить инфраструктуру и не построить новые производственные мощности? Тем самым мы бы направили частный капитал на общественные цели. Конечно, в США есть много примеров этого, но все они пока недотягивают до нужного уровня.

Все ближе к забвению

В Греции дефолт, и экономика страны болезненно связана долгами. В каком же направлении она движется? Один из мнимо соблазнительных путей – последовать примеру Аргентины, которая сейчас советует воспользоваться ее опытом десятилетней давности: послать кредиторов подальше. Аргентина закрыла глаза на свой внешний долг и поставила кредиторов в положение «или то, что предлагаю я, или вообще ничего». Сняв с себя бремя долга, эта страна несколько лет показывала активный рост.

После выборов в мае Греции представится заманчивая возможность сделать то же самое. Но этот путь – роковая ошибка. Для Аргентины сырьевой бум, вызванный слабыми позициями доллара, оказался на руку. Но с Грецией такого варианта нет. И, напомним еще раз, экономика Аргентины разрушена. США и остальным давно пора принять меры относительно паразитирующей Аргентины и любой другой страны, собирающейся следовать по этому же пути. (Аргентина запросто проигнорировала неблагоприятные для себя решения суда.)

Не имея возможности занимать деньги у других стран, она, под предводительством президента-перонистки Кристины Киршнер, ворует у собственного народа. Пару лет назад, например, правительство конфис­ковало пенсионные накопления граждан, выраженные в долларах. Уровень инфляции Аргентины один из самых высоких в мире.

В отличие от коммерческих банков и МВФ, Всемирный банк и Межамериканский банк развития по-прежнему финансируют эту страну. США возражают против предстоящего займа Аргентине Всемирным банком. Однако многие другие страны «за». Как ни странно, даже Великобритания поддерживает это решение, несмотря на возобновившиеся угрозы Буэнос-Айреса по поводу принадлежащих ей Фолклендских островов. Более того, американская позиция также из разряда «и да и нет»: деньги взаимозаменяемы и наличные от Всемирного банка могут быть использованы для выплаты долгов Межамериканскому банку развития. Сейчас Конгресс должен взвесить все «за» и «против» и четко обозначить, что к Всемирному банку будут применяться санкции, если он продолжит финансировать Аргентину. Мы также должны напомнить европейцам, что то, что они приводят в пример Аргентину, на самом деле лучшее напоминание для их же стран-должников, что лучше реструктурировать долги, работая с кредиторами, чем в одностороннем порядке снимать с себя обязательства.

Вернемся к Греции. Действия Германии по отношению к ней, а также к Португалии и другим странам – политически/экономически неудачная идея с самого начала. Кредиторы должны построить систему, которая сочетала бы снижение государственных расходов и меры, стимулирующие экономический рост, – снижение налогов, например налога на недвижимость, ослабление трудовых законов, которые сейчас душат работу. Нужно убрать препятствия, вызываемые регулированием, и тогда предпринимателям будет легче открыть свой бизнес. Увы, этого нельзя сказать о современном подходе Германии, главного европейского казначея.

Неправое Агентство по охране окружающей среды

Споры в Верховном суде по поводу закона, именуемого в народе ObamaCare, очевидно противоречащего при этом Конституции, недаром привлекли широкое внимание. Однако за всем этим не получило большую огласку одно важное решение суда в пользу одного из оплотов свободного общества – права частной собственности. Судьи единодушно проголосовали против Агентства по охране окружающей среды, обвинив его в злоупотреблении регулирующей властью относительно национальных водно-болотных угодий.

Это дело касалось Майка и Шантель Сакетт, которые приобрели участок земли в жилом районе, чтобы построить дом. Тут же непонятно откуда появились государственные бюрократы и заявили, что на этой земле находятся охраняемые правительством водно-болотные угодья. Перед Сакеттами, которые уже начали строительство, поставили ультиматум – либо немедленно вернуть участок в прежнее состояние, либо платить штраф в $37 500 за каждый день. Идти и подавать в суд на Агентство по охране окружающей среды? «Забудьте об этом», – сказали Сакеттам. Сначала им пришлось бы ждать разрешения от инженерных войск США, а это заняло бы годы и стоило бы десятки тысяч долларов. Только после этого можно было бы идти в суд и узнавать, где находятся эти самые водно-болотные угодья.

Кто дал Агентству по охране окружающей среды полномочия действовать таким образом? Ответ: утверждающий законы Вашингтон, дабы защитить водные объекты. Но при этом на участке Сакеттов не было никаких вод! Вот такого рода неясности и приводят к своенравным поступкам со стороны правительства, подрывающим основное правило закона – прозрачность.

Верховный суд вынес вердикт в пользу Сакеттов, и теперь владельцы наконец могут вздохнуть спокойно.

Просто шокирует то, что в свободной стране государственные бюрократы могут действовать так открыто и так долго! Примером этого служат не только Сакетты, но и множество, множество других людей.

В Греции дефолт, и экономика страны болезненно связана долгами. В каком же направлении она движется? Один из мнимо соблазнительных путей – последовать примеру Аргентины, которая сейчас советует воспользоваться ее опытом десятилетней давности: послать кредиторов подальше. Сняв с себя бремя долга, эта страна несколько лет показывала активный рост