Досым Сатпаев: Мир находится в состоянии геополитического хаоса
По мнению политолога, появление генеративного искусственного интеллекта, который интегрируется в военные системы, сделает будущие конфликты ещё более разрушительными
1 сентября 2025 года в Тяньцзине президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил на саммите «ШОС плюс». В своей речи он отметил: «В нынешних сложных геополитических реалиях мы должны поддерживать ООН как универсальную и независимую организацию. В то же время назрела необходимость реформы ООН, в первую очередь её ключевого органа — Совета безопасности. Полностью осознаем всю сложность такой реформы, но иного пути нет. Если нынешнее поколение руководителей откажется от выполнения данной задачи, это может окончательно и бесповоротно подорвать доверие государств к ООН». Также Токаев подчеркнул, что мировое сообщество обязано не допустить выхода вооружённых конфликтов на «точку невозврата».
По мнению Досыма Сатпаева, сегодняшняя ситуация вокруг ООН напоминает судьбу Лиги Наций — организации, созданной после Первой мировой войны для предотвращения новых конфликтов, но не сумевшей выполнить свою миссию. Лига оказалась неспособной остановить эскалацию, которая привела к Второй мировой войне.
ООН, учреждённая после 1945 года, задумывалась как предохранитель от глобальной войны и гарант международного права. Память о трагедии Второй мировой войны и появление ядерного оружия сделали мировое сообщество более осторожным. Организация в первые десятилетия своего существования выполняла роль сдерживающего механизма, особенно в периоды крупных кризисов вроде Карибского.
Сегодня, по словам Досыма Сатпаева, ситуация вновь напоминает прошлое: международное право размывается, а ключевые институты теряют эффективность. Критика Совбеза ООН звучит давно. Его постоянный состав, сформированный по итогам Второй мировой войны, не отражает современного распределения силы. Постоянными членами остаются пять стран, которые обладают правом вето и фактически контролируют все ключевые решения.
«Эта структура законсервирована, — подчёркивает политолог. — Многие государства, включая Индию и Пакистан, заявляют о необходимости пересмотра формата и расширения числа постоянных членов. Однако процесс реформирования не движется».
По мнению эксперта, реформа Совбеза должна затрагивать не только состав, но и сам принцип функционирования: расширение представительства малых и развивающихся стран, пересмотр правил работы миротворческих миссий, а также усиление прозрачности и подотчётности.
При этом политолог считает, что предложения о реформировании Совета безопасности остаются крайне малореалистичными. Во-первых, постоянные члены Совбеза не заинтересованы в изменении статус-кво, ведь это потребует отказа от части их привилегий. Во-вторых, текущая международная ситуация характеризуется хаосом и изменением правил игры.
«Мы наблюдаем формирование нового мирового порядка, и прежние гаранты безопасности уже не выполняют эту роль. На этом фоне Китай старается позиционировать себя как альтернативный центр стабильности, тогда как США и другие страны фактически пересматривают международное поле в свою пользу», — подчёркивает Сатпаев.
Говоря о выходе вооружённых конфликтов на «точку невозврата», политолог убеждает, что она давно пройдена. Он указывает на 2014 год как переломный момент — тогда Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 года, гарантирующий безопасность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. Этот шаг, по мнению эксперта, стал очевидным признаком кризиса международного права. Дальнейшие события — аннексия Крыма, война в Украине, эскалация на Ближнем Востоке — лишь углубили разрыв между обязательствами и реальностью. Международное право оказалось в состоянии системного кризиса.
Досым Сатпаев обращает внимание и на технологический аспект. Появление генеративного искусственного интеллекта, который интегрируется в военные системы, по его словам, сделает будущие конфликты ещё более разрушительными. Именно поэтому конкуренция ведущих держав за технологическое превосходство становится одним из ключевых факторов международной политики. Это усиливает напряжённость и снижает шансы на деэскалацию.
